Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 октября 2009 г. N Ф09-3876/08 по делу N А60-8634/2006

Екатеринбург

27 октября 2009 г.

Дело N А60-8634/2006-С7

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области об отклонении замечаний на протокол от 27.08.2009 по делу N А60-8634/2006-С7,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель Дегтярев В.С. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области об отклонении замечаний на протокол от 27.08.2009 по делу N А60-8634/2006-С7.

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отклонении замечаний на протокол. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба предпринимателя Дегтярева В.С. как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, подлежит возвращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что жалоба на определение об отклонении замечаний на протокол от 27.08.2009 подана на одном бумажном носителе с жалобой на определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам от 25.08.2009, принятой к производству судом кассационной инстанции, вернуть ее заявителю не представляется возможным.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области об отклонении замечаний на протокол от 27.08.2009 по делу N А60-8634/2006-С7 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.А. Столяров