Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2010 г. N Ф09-5146/10 по делу N А76-5376/2010

Екатеринбург

16 июня 2010 г.

Дело N А76-5376/2010-41-319

Судья Суханова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Челябинской области (далее - заявитель, инспекция) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2010 по делу N А76-5376/2010-41-319 по заявлению закрытого акционерного общества "Еманжелинская передвижная механизированная колонна" о признании недействительным решения инспекции,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из положений ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции, подлежащее обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана после рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Таким образом, при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное определение подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, если законом не установлена возможность кассационного обжалования соответствующего определения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба инспекции подлежит возвращению, так как подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2010 по делу N А76-5376/2010-41-319 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.Н. Суханова