Екатеринбург |
|
07 марта 2013 г. |
Дело N А47-10377/12 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Пановой Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технология" (далее - общество "Технология") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2012 по делу N А47-10377/12 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество "Технология" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба общества "Технология" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2012 по делу N А47-10377/12 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология" (далее - общество "Технология") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2012 по делу N А47-10377/12 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.А.Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология" (далее - общество "Технология") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2012 по делу N А47-10377/12 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 марта 2013 г. N Ф09-2426/13 по делу N А47-10377/2012
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2426/13
07.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2426/13
06.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-182/13
07.12.2012 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-10377/12