Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 апреля 2013 г. N Ф09-3387/13 по делу N А07-7304/2012

02 апреля 2013 г.

Дело N А07-7304/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Саетгариевой Зугры Рафитовны, Саетгариева Альмира Маратовича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А07-7304/12 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Асян" к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Дюртюлинский район, с. Асяново, ул. Юбилейная дом N 12, в силу приобретательной давности, третьи лица: Саетгариева Зугра Рафитовна, Саетгариев Альмир Миратович, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Государственное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации по Республике Башкортостан",

УСТАНОВИЛ:

Саетгариева Зугра Рафитовна, Саетгариев Альмир Миратович обратились в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А07-7304/12 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А07-7304/12 Арбитражного суда Республики Башкортостан подана Саетгариевой Зугрой Рафитовной, Саетгариевым Альмиром Миратовичем непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Поскольку Саетгариева Зугра Рафитовна, Саетгариев Альмир Миратович при обращении с кассационной жалобой представили копию квитанции от 20.03.2013, вопрос о возврате государственной пошлины из бюджета в связи с возвращением кассационной жалобы судом кассационной инстанции не рассматривается.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Саетгариевой Зугрой Рафитовной, Саетгариевым Альмиром Миратовичем на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А07-7304/12 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителям.

Судья

Е.А.Платонова