Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 апреля 2013 г. N Ф09-3718/13 по делу N А07-15742/2012

05 апреля 2013 г.

Дело N А07-15742/12

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Правительства Республики Башкортостан на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А07-15742/12 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрохозяйство имени Салавата" к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"

о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Администрация сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский Район Республики Башкортостан, Правительство Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Республики Башкортостан обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А07-15742/12 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А07-15742/12 Арбитражного суда Республики Башкортостан подана Правительством Республики Башкортостан непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Правительства Республики Башкортостан на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А07-15742/12 Арбитражного суда Республики Башкортостан возвратить заявителю.

Судья

Е.А.Платонова