Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф09-3563/13 по делу N А50-20091/2012

Екатеринбург

04 апреля 2013 г.

Дело N А50-20091/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А., действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего Смирнова А.Н. (далее - конкурсный управляющий) на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2012 по делу N А50-20091/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к конкурсному управляющему о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.11.2012 по делу N А50-20091/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Поскольку, кассационная жалоба конкурсного управляющего подана непосредственно в суд кассационной инстанции минуя суд, принявший решение, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Смирнова Александра Николаевича возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Поротникова