Екатеринбург |
|
10 апреля 2013 г. |
Дело N А71-6501/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крашенинникова Д.С.), рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мартыненко Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.11.2012 по делу N А71-6501/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по тому же делу о признании предпринимателя Мартыненко О.Н. несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 по делу N А71-6501/2012 данная кассационная жалоба оставлена без движения до 05.04.2013 как поданная с нарушением требований ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе предпринимателя Мартыненко О.Н. не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Указанное определение суда заявителем не исполнено.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу заявителю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.Н. Соловцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2013 г. N Ф09-2326/13 по делу N А71-6501/2012
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2326/13
21.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14498/12
19.11.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6501/12
19.10.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6501/12