Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 октября 2011 г. N Ф09-7492/11 по делу N А76-1625/2011

Екатеринбург

18 октября 2011 г.

Дело N А76-1625/2011

Судья Лукьянов В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - управление, заявитель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2010 по делу N А76-1625/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по тому же делу.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2010 по делу N А76-1625/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по тому же делу подана 03.10.2011, то есть с пропуском установленного законом срока.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Названное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В своем ходатайстве управление ссылается на то, что срок обжалования им пропущен в связи с получением обжалуемого постановления суда 03.08.2011.

Названная причина пропуска процессуального срока не является уважительной.

Основания для удовлетворения данного ходатайства у суда кассационной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.А. Лукьянов