Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2013 г. N Ф09-4351/13 по делу N А07-15430/2012

17 апреля 2013 г.

Дело N А07-15430/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 по делу N А07-15430/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Орлан" к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о взыскании 11 693 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 по делу N А07-15430/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 по делу N А07-15430/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по тому же делу подана Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2012 по делу N А07-15430/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.А.Платонова