Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 марта 2013 г. N Ф09-2492/13 по делу N А60-38961/2011

06 марта 2013 г.

Дело N А60-38961/11

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в лице судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КиП Трейд" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2012 по делу N А60-38961/2011,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана в срок, превысивший два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно ст. 223 названного кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3, 5 ст. 188 названного кодекса жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КиП Трейд" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2012 дважды возвращалась Семнадцатым арбитражным апелляционным судом определениями от 11.01.2013, 30.01.2013 в связи с отказом в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения суда первой инстанции, принятые в рамках дела о банкротстве, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Между тем указанная возможность не предполагает изменения срока подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции. Поскольку определения арбитражного суда вступают в силу со дня их вынесения, учитывая положения ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок обжалования определения суда первой инстанции в суд кассационной инстанции составляет один месяц.

Таким образом, срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2012 истек 21.01.2013.

Кассационная жалоба на указанный судебный акт подана в электронном виде 28.02.2013, то есть с пропуском установленного срока. К жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, не содержится такое ходатайство и в тексте кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КиП Трейд" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2012 по делу N А60-38961/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Ю.А. Оденцова