Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2013 г. N Ф09-4060/13 по делу N А76-5192/2012

Екатеринбург

17 апреля 2013 г.

Дело N А76-5192/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Дядченко Л.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Челябинскгоргражданстрой" Сокирян В.А. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2012 по делу N А76-5192/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу "Челябинскгоргражданстрой" о взыскании задолженности в сумме 745 169 руб. по арендной плате за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, пени за нарушение сроков уплаты арендной платы за период с 01.01.2010 по 31.12.2011 в сумме 851 092 руб. 10 коп. (с учетом уточнения).

Решением суда от 25.09.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Челябинскгоргражданстрой" Сокирян В.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Решение суда первой инстанции от 25.09.2012, которым исковые требования удовлетворены, было обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановление апелляционного суда принято 29.01.2013, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа являлась дата 29.03.2013.

Как видно из материалов кассационного производства кассационная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Челябинскгоргражданстрой" Сокирян В.А. поступила в суд первой инстанции 01.04.2013 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Челябинской области), то есть по истечении срока на обжалование постановления.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Челябинскгоргражданстрой" Сокирян В.А. не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Челябинскгоргражданстрой" Сокирян В.А. кассационную жалобу.

2. Возвратить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Челябинскгоргражданстрой" Сокирян В.А. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.03.2013 N 3.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н.Соловцов