Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2013 г. N Ф09-4287/13 по делу N А71-7887/2012

Екатеринбург

23 апреля 2013 г.

Дело N А71-7887/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Ганиевой Минехалиды Жавдятовны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2013 по делу N А71-7887/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок обжалования определений установлен ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч. 5 ст. 188 названного кодекса, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 истёк 28.03.2013.

Кассационная жалоба подана заявителем 04.04.2013, то есть с пропуском установленного процессуального срока на обжалование судебных актов в суд кассационной инстанции.

В кассационной жалобе содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование, в качестве причин его пропуска заявитель указал на удаленность места проживания арбитражного управляющего (г. Казань) от места нахождения суда, отсутствие информации о судебном акте, получение обжалуемого постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по почте 13.03.2013.

Согласно ч. 5 ст. 271, ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование исчисляется с даты изготовления постановления суда апелляционной инстанции в полном объеме, то есть с 28.02.2013. Из материалов дела усматривается, что Ганиева М.Ж. в установленном процессуальным законодательством порядке была уведомлена о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, постановление суда апелляционной инстанции размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе "Банк решений арбитражных судов" 01.03.2013.

Кроме того, Федеральный арбитражный суд Уральского округа принимает во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции было получено Ганиевой М.Ж. 13.03.2013, то есть до истечения срока на кассационное обжалование (28.03.2013), в связи с чем у заявителя имелась возможность подачи кассационной жалобы с установленный процессуальным законодательством срок.

Принимая во внимание, что обстоятельства, указанные заявителем в качестве причин пропуска срока, не препятствовали своевременному обращению в суд кассационной инстанции и реализации им права на кассационное обжалование, они не могут быть признаны судом в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Ганиевой Минехалиды Жавдятовны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2013 по делу N А71-7887/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.Н. Сердитова