Екатеринбург |
|
29 апреля 2013 г. |
Дело N А76-17871/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2013 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сухановой Н. Н.,
судей Кангина А. В., Василенко С. Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альба-Цепь" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2012 по делу N А76-17871/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (далее - заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 20.03.2012 по делу об административном правонарушении N 1030/1031/1032, предусмотренном ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса) (с учетом уточнения требований в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 03.12.2012 (судья Михайлова Е.А.) в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 (судьи Малышев М.Б., Костин В.Ю., Плаксина Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на невручение представителю общества оригинала акта проверки; при производстве по делу об административном правонарушении заинтересованным лицом использованы доказательства, полученные с нарушением Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (далее - Федеральный закон N 294-ФЗ); истечение срока давности привлечения к административной ответственности; протокол административного органа от 22.11.2011 N 1030 имеет ссылки на недостающие пункты; необоснованность отказа в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
Изучив доводы заявителя кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из имеющихся в деле доказательств, в период с 14.10.2011 по 24.10.2011 проведена плановая выездная проверка соблюдения обществом обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий, помещений, территории, расположенных по адресу: Челябинская область, г. Юрюзань, ул. Островского, 2 А.
По результатам проверки составлен акт проверки от 24.10.2011 N 576, в котором отражены следующие нарушения норм и требований законодательства о пожарной безопасности.
1. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
2. Для помещения не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее - ПУЭ), которые не обозначены на дверях помещений. Основание: ППБ 01-03 п. 33.
3. Отсутствуют планы эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п. 6.2.7.
4. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, пп. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
5. Электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Основание: ППБ 01-03 п. 60.
6. Используется поврежденная розетка. Основание: ППБ 01-03 п. 60.
7. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
8. О проведенных проверках и испытаниях не сделана отметка на огнетушителе, в его паспорте и в журнале учета огнетушителей. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 7.17.
9. О проведенном техническом обслуживании не сделана отметка в паспорте, на корпусе (с помощью этикетки или бирки) огнетушителя и не производится запись в специальном журнале. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 12.1.
10. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
11. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 14.
12. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
13. Для помещения не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, которые не обозначены на дверях помещений. Основание: ППБ 01-03 п. 33.
14. Подтекания масла из гидросистем не устраняются. Основание: ППБ 01-03 п. 211.
15. Отсутствуют планы эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п. 6.2.7.
16. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
17. Электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Основание: ППБ 01-03 п. 60.
18. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
19. О проведенных проверках и испытаниях не делается отметка на огнетушителе, в его паспорте и в журнале учета огнетушителей. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 7.17.
20. О проведенном техническом обслуживании не делается отметка в паспорте, на корпусе (с помощью этикетки или бирки) огнетушителя и не производится запись в специальном журнале. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 12.1.
21. Огнетушитель расположен на высоте более 1,5 м. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
22. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
23. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 14.
24. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
25. Для помещения не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, которые не обозначены на дверях помещений. Основание: ППБ 01-03 п. 33.
26. Отсутствуют планы эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п. 6.2.7.
27. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
28. Электросветильники эксплуатируется со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Основание: ППБ 01-03 п. 60.
29. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
30. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
31. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 14.
32. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
33. Для помещения не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, которые не обозначены на дверях помещений. Основание: ППБ 01-03 п. 33.
34. Отсутствуют планы эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п. 6.2.7.
35. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
36. О проведенных проверках и испытаниях не делается отметка на огнетушителе, в его паспорте и в журнале учета огнетушителей. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 7.17.
37. О проведенном техническом обслуживании не делается отметка в паспорте, на корпусе (с помощью этикетки или бирки) огнетушителя и не производится запись в специальном журнале. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 12.1.
38. Электросветильник эксплуатируется со снятым колпаком (рассеивателями), предусмотренным конструкцией светильника. Основание: ППБ 01-03 п. 60.
39. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
40. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 14.
41. Дверь из обеденного зала на лестничную клетку открывается не по направлению выхода из здания. Основание: ППБ 01-03 п. 52.
42. В проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей, отсутствует эвакуационное освещение. Основание: ППБ-01-03 п. 3; СНиП 23-05-95 пп. 7.62
43. Под лестничным маршем осуществляется хранение горючих материалов. Основание: ППБ 01-03 п. 40.
44. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
45. В помещении применяется нестандартный (самодельный) электронагревательный прибор (обогреватель). Основание: ППБ 01-03 п. 60.
46. О проведенных проверках и испытаниях не делается отметка на огнетушителе, в его паспорте и в журнале учета огнетушителей. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 7.17.
47. О проведенном техническом обслуживании не делается отметка в паспорте, на корпусе (с помощью этикетки или бирки) огнетушителя и не производится запись в специальном журнале. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 12.1.
48. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
49. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 14.
50. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
51. Отсутствуют планы эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п. 6.2.7.
52. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
53. Электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Основание: ППБ 01-03 п. 60.
54. О проведенных проверках и испытаниях не сделана отметка на огнетушителе, в его паспорте и в журнале учета огнетушителей. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 7.17.
55. О проведенном техническом обслуживании не сделана отметка в паспорте, на корпусе (с помощью этикетки или бирки) огнетушителя и не производится запись в специальном журнале. Основание: ППБ-01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 12.1.
56. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
57. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 14.
58. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
59. Подтекания масла из гидросистем не устраняются. Основание: ППБ 01-03 п. 211.
60. Отсутствуют планы эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п. 6.2.7.
61. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
62. Электоросветильники эксплуатируется со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Основание: ППБ 01-03 п. 60.
63. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
64. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
65. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п.; 3 НПБ 110-03 п. 14.
66. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
67. Отсутствуют планы эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п. 6.2.7.
68. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
69. Электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Основание: ППБ 01-03 п. 60.
70. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
71. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
72. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п.; 3 НПБ 110-03 п. 14.
73. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
74. Для помещения не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, которые не обозначены на дверях помещений. Основание: ППБ 01-03 п. 33.
75. Отсутствуют планы эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п. 6.2.7.
76. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
77. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
78. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
79. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п.; 3 НПБ 110-03 п. 14.
80. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
81. В помещении проходной установлена самодельная печь, не отвечающая требованиям пожарной безопасности. ППБ-01-03 п. 72.
82. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
83. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
84. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
85. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п.; 3 НПБ 110-03 п. 14.
86. В гараже установлена самодельная печь не отвечающая требованиям пожарной безопасности. Основание: ППБ-01-03 п. 72.
87. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
88. В гараже осуществляется хранение тары из под горючего, а также горючего и масла. Основание: ППБ-01-03 п. 358.
89. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
90. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
91. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
92. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п.; 3 НПБ 110-03 п. 14.
93. Во всех помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Основание: ППБ-01-03 п. 13.
94. Отсутствуют знаки на путях эвакуации выполненные в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009 (на основе фотолюминесцентных материалов). Основание: ППБ 01-03 п. 3; ГОСТ Р 12.2.143-2009, п.п. 3.5, 4.1, 4.2, 5.3.1.
95. Помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения. Основание: ППБ 01-03 п. 108, прил.3.
96. Электросветильник на 1 этаже эксплуатируется со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. Основание: ППБ 01-03 п. 60.
97. В помещении отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 104-03 п. 5.1.
98. В помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Основание: ППБ 01-03 п.; 3 НПБ 110-03 п. 14.
По результатам проверки заявителю административным органом выдано предписание N 576/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Установлен срок устранения нарушений до 24.09.2012.
Административным органом составлены протоколы об административном правонарушении от 22.11.2011 N 1030, 1031, 1032, на основании которых заявитель постановлением о наложении административного наказания от 20.03.2012 N 1030/1031/1032 по результатам рассмотрения материалов проверки, привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса, в виде наложения штрафа в размере 150 000 руб.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности факта совершения обществом административного правонарушения.
Указанные выводы судов являются правильными, соответствуют действующему законодательству и материалам дела.
Согласно статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей (часть 3 статьи 20.4 Кодекса).
Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей (часть 4 статьи 20.4 Кодекса).
Как видно из материалов дела и установлено судами, акт от 24.10.2012 N 576 вручен заместителю директора по общим вопросам Полякову В.П., о чем свидетельствует подпись данного лица в соответствующем акте. Также копия акта направлена по почте в адрес общества и получена обществом 26.10.2011, что подтверждается уведомлением.
Судами оценен и обоснованно отклонен довод общества об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку
на момент вынесения оспариваемого постановления административного органа срок не пропущен.
Иные доводы общества о невручении представителю общества оригинала акта проверки; использовании доказательств, полученных с нарушением Федерального закона N 294-ФЗ; наличие в протоколе административного органа от 22.11.2011 N 1030 ссылок на недостающие пункты; необоснованность отказа в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подтверждают неправильного применения судами норм материального и процессуального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Всем конкретным обстоятельствам дела судами дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки которой у суда кассационной инстанции в силу положений ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и основаны на правильном применении норм права.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2012 по делу N А76-17871/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альба-Цепь" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.Н. Суханова |
Судьи |
А.В. Кангин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей (часть 4 статьи 20.4 Кодекса).
...
на момент вынесения оспариваемого постановления административного органа срок не пропущен.
Иные доводы общества о невручении представителю общества оригинала акта проверки; использовании доказательств, полученных с нарушением Федерального закона N 294-ФЗ; наличие в протоколе административного органа от 22.11.2011 N 1030 ссылок на недостающие пункты; необоснованность отказа в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подтверждают неправильного применения судами норм материального и процессуального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф09-2866/13 по делу N А76-17871/2012