Екатеринбург |
|
11 апреля 2013 г. |
Дело N А50-19509/21012 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Краснобаева И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Решетниковой Галины Александровны на решение Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2012 по делу N А50-19509/21012,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба Решетниковой Г.А. подана с нарушением норм, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Как следует из материалов кассационной жалобы, решение от 17.12.2012 было обжаловано заявителем в суд апелляционной инстанции.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 апелляционная жалоба была возвращена Решетниковой Г.А. в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
В соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Как видно из материалов, решение Арбитражного суда Пермского края вынесено 17.12.2012.
Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба отправлена в Арбитражный суд Пермского края 28.03.2013, то есть по истечении срока её подачи. Последним днем подачи кассационной жалобы является 18.03.2013.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом.
Поскольку к кассационной жалобе Решетниковой Г.А. ходатайство о восстановлении срока для её подачи не приложено, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Решетниковой Галины Александровны на решение Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2012 по делу N А50-19509/21012 возвратить заявителю.
2. Возвратить Решетниковой Г.А. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 28.03.2013 N 15.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
И.А.Краснобаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2013 г. N Ф09-2799/13 по делу N А50-19509/2012
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-19509/12
11.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2799/13
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2799/13
28.01.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1107/13
17.12.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-19509/12