Определение Арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2015 г. N Ф09-4401/15 по делу N А07-26179/2014

Екатеринбург

02 июня 2015 г.

Дело N А07-26179/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Башкортостан (Уфимский филиал N 1) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2015 по делу N А07-26179/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Уфа" (ИНН: 0276066471, ОГРН: 1020202856233) к Государственному учреждению Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Башкортостан (Уфимский филиал N 1) (ИНН: 0275016083, ОГРН: 1020202556659) о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2015 по делу N А07-26179/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по тому же делу подана Государственным учреждением Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Башкортостан (Уфимский филиал N 1) непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования по Республике Башкортостан (Уфимский филиал N 1) возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков