Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 мая 2013 г. N Ф09-5577/13 по делу N А50-3517/2012

15 мая 2013 г.

Дело N А50-3517/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Центральный рынок" на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2013 по делу N А50-3517/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по тому же делу по первоначальному иску закрытого акционерного общества "Центральный рынок"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

о признании права собственности на объект недвижимости,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю,

по встречному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае

к закрытому акционерному обществу "Центральный рынок"

о взыскании стоимости утраченного имущества,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Центральный рынок" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2013 по делу N А50-3517/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2013 по делу N А50-3517/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по тому же делу подана закрытым акционерным обществом "Центральный рынок" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Центральный рынок" на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.02.2013 по делу N А50-3517/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Центральный рынок" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.04.2013 N 447 за подачу кассационной жалобы.

Судья

Е.А. Платонова