Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2013 г. N Ф09-5854/13 по делу N А60-44693/2012

27 мая 2013 г.

Дело N А60-44693/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Пановой Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Стат-Энком" (далее - общество "Стат-Энком") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2013 по делу N А60-44693/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 9" (ИНН: 7705018828, ОГРН: 1045900550024) к обществу "Стат-Энком" (ИНН: 6652011380, ОГРН: 1026602173982) о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Стат-Энком" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба общества "Стат-Энком" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2013 по делу N А60-44693/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по тому же делу подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1 Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Стат-Энком" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2013 по делу N А60-44693/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Председатель пятого судебного состава

Л.А. Панова