Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2013 г. N Ф09-6111/13 по делу N А07-10361/2012

Екатеринбург

28 мая 2013 г.

Дело N А07-10361/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Макарова В.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Интер РАО ЕЭС" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А07-10361/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Интер РАО ЕЭС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А07-10361/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Одновременно с кассационной жалобой, обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в обоснование которого заявитель ссылается на факт правопреемства ответчика по делу N А07-10361/2012 - ОАО "Башкирэнерго" на ОАО "Интер РАО ЕЭС" и ОАО "Башкирская электросетевая компания", произведенное Арбитражным судом Республики Башкортостан определением от 16.04.2013.

Рассмотрев данное ходатайство ОАО "Интер РАО ЕЭС" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемое обществом постановление арбитражного суда апелляционной инстанции принято (изготовлено в полном объеме) - 27.12.2012. Следовательно, срок обжалования данного постановления в суд кассационной инстанции истек 27.02.2013.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

По мнению суда кассационной инстанции, указанная заявителем жалобы причина пропуска установленного срока на подачу кассационной жалобы, а именно процессуальное правопреемство в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, состоявшееся за пределами срока на обжалование постановления суда апелляционной инстанции, не является уважительной и не может служить основанием для восстановления срока.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ОАО "Интер РАО ЕЭС" возвратить заявителю.

2. Возвратить ОАО "Интер РАО ЕЭС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.05.2013 N 27027.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Н. Макаров