Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2013 г. N Ф09-6280/13 по делу N А76-24700/2010

Екатеринбург

31 мая 2013 г.

Дело N А76-24700/2010

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Беляевой Н.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы потребительского общества "Магазин "Книги" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2011 по делу N А76-24700/2010 по иску Еткульского районного Союза потребительских обществ к муниципальному образованию "Еткульский муниципальный район" в лице администрации Еткульского муниципального района, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Челябинский областной Союз потребительских обществ, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Еткульский районный Союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к муниципальному образованию "Еткульский муниципальный район" в лице администрации Еткульского муниципального района, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района о признании права собственности.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2011 исковые требования удовлетворены.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 производство по апелляционной жалобе потребительского общества "Магазин "Книги", поданной в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 названного Кодекса.

Не согласившись с указанными судебными актами потребительское общество "Магазин "Книги" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 28.01.2011 и определение суда апелляционной инстанции от 28.01.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2013 кассационная жалоба потребительского общества "Магазин "Книги" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А76-24700/2010 принята к производству, судебное заседание назначено на 17 июня 2013 г. на 14 ч 00 мин.

При этом суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2011 по настоящему делу подлежит возвращению заявителю в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая, что решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2011 по настоящему делу не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе потребительского общества "Магазин "Книги" прекращено применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не может быть пересмотрен в порядке кассационного производства в силу ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба потребительского общества "Магазин "Книги" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2011 по делу N А76-24700/2010 подлежит возвращению заявителю.

При этом, поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2011 подана на одном бумажном носителе с жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013, принятой к производству, текст кассационной жалобы и приложенные к ней документы остаются в суде кассационной инстанции.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу потребительского общества "Магазин "Книги" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2011 по делу N А76-24700/2010 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Беляева