Екатеринбург |
|
16 июня 2010 г. |
Дело N А60-33991/2009-С3 |
Судья Юртаева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - судебный пристав-исполнитель) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2010 по делу N А60-33991/2009-С3 об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Согласно ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены данным Кодексом.
Иные порядок и срок обжалования определений об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрены.
Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2010 по делу N А60-33991/2009-С3 об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, в нарушение положений ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке апелляционного производства не обжаловалось, в связи с чем указанное определение подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области следует возвратить заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Т.В. Юртаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2010 по делу N А60-33991/2009-С3 об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, в нарушение положений ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке апелляционного производства не обжаловалось, в связи с чем указанное определение подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2010 г. N Ф09-5269/10 по делу N А60-33991/2009