Екатеринбург |
|
18 июня 2013 г. |
Дело N А71-10644/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жаворонкова Д.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Такси 058" (ИНН: 1830016256, ОГРН: 1031800510070) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.11.2012 по делу N А71-10644/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Такси 058" к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Удмуртской Республике (ИНН: 1830002006, ОГРН: 1041803500012) о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.11.2012 по делу N А71-10644/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по тому же делу подана обществом с ограниченной ответственностью "Такси 058" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Такси 058" возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Такси 058" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.06.2013 N 55.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Л. Гавриленко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2013 г. N Ф09-6974/13 по делу N А71-10644/2012
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6974/13
18.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6974/13
10.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15127/12
22.11.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10644/12