Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2013 г. N Ф09-5663/13 по делу N А60-38433/2012

Екатеринбург

18 июня 2013 г.

Дело N А60-38433/2012

Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 18 июня 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лукьянова В.А.,

судей Татариновой И.А., Василенко С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремтекс" (ИНН: 6658237874, ОГРН: 1069658082603) (далее - общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А60-38433/2012 Арбитражного суда Свердловской области.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным уведомления Администрации г. Екатеринбурга (далее - администрация) от 05.09.2012 N 199 об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в рассмотрении дела привлечено Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.

Решением суда от 29.12.2012 (судья Евдокимов И.В.) заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 (судьи Осипова С.П., Грибиниченко О.Г., Варкса Н.В.) решение суда отменено, в удовлетворении требований общества отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов апелляционного суда обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу администрация просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с этим его следует принять, а производство по кассационной жалобе прекратить.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремтекс" от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А60-38433/2012 Арбитражного суда Свердловской области, производство по кассационной жалобе прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремтекс" из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 07.05.2013 N 271839.

3. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Лукьянов

Судьи

И.А. Татаринова С.Н. Василенко