Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 июня 2013 г. N Ф09-6544/13 по делу N А71-15275/2012

Екатеринбург

24 июня 2013 г.

Дело N А71-15275/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лукьянова В.А.,

судей Кангина А.В., Василенко С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - общество, заявитель; ИНН 1833037470, ОГРН 1051801824876) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А71-15275/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Представители лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Министерству культуры, печати и информации Удмуртской Республики (далее - министерство; ИНН 1831136972, ОГРН 1091831005232) о признании незаконным и отмене постановления от 05.12.2012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 29 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 N 57-РЗ "Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений".

Решением суда от 19.02.2013 (судья Бушуева Е.А.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, общество обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением от 10.04.2013 (судья Осипова С.П.) апелляционная жалоба общества оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 06.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, путем представления в суд апелляционной инстанции доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы министерству.

Определением суда от 07.05.2013 апелляционная жалоба общества возвращена в связи с непредставлением затребованных документов в срок.

Между тем судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

В силу ч. 1 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2 разд. V Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В сноске к названному пункту установлено, что при отправлении искового заявления (заявления), жалобы, ходатайства система автоматически фиксирует дату и время совершения пользователем указанного действия. При этом дата и время определяются по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов.

Таким образом, датой подачи документов в электронном виде является дата поступления их в систему подачи документов.

Из материалов дела следует, что документы в соответствии с требованиями определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 поданы обществом через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 17.04.2013 в 17 час. 22 мин. по московскому времени.

Кроме того, согласно уведомлению от 18.04.2013 о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов через систему "Мой арбитр" апелляционная жалоба с приложениями поступила в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 18.04.2013 в 09 час. 50 мин. по местному времени.

При указанных обстоятельствах срок на устранение недостатков, установленный в определении об оставлении жалобы без движения, обществом не пропущен, апелляционная жалоба возвращена заявителю необоснованно, в связи с чем определение суда апелляционной инстанции от 07.05.2013 подлежит отмене, а апелляционная жалоба - направлению в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о возможности принятия ее к производству.

Руководствуясь ст. 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А71-15275/2012 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

В.А. Лукьянов

Судьи

А.В. Кангин С.Н. Василенко