Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2013 г. N Ф09-5535/13 по делу N А47-10588/2012

Екатеринбург

26 июня 2013 г.

Дело N А47-10588/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Советский жилищно-коммунальный сервис-3" (далее - общество "Советский ЖКС-3") на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.10.2012 по делу N А47-10588/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Обществом "Советский ЖКС-3" в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.10.2012 по делу N А47-10588/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по тому же делу,

При принятии кассационной жалобы к производству судом установлено, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом "Советский ЖКС-3" суду кассационной инстанции представлены доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы только истцу Мартыновой Д.О. Доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис-3", закрытому акционерному обществу "Южно-Уральская энергосбытовая компания" не представлено.

В связи с изложенным определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2013 на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба общества "Советский ЖКС-3" была оставлена без движения до 17.06.2013, заявителю предложено в указанный срок представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения получено обществом "Советский ЖКС-3" 30.05.2013, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением о вручении.

Между тем в срок, установленный в определении суда (к 17.06.2013), обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы общества "Советский ЖКС-3" без движения, заявителем не устранены, требуемые судом документы не представлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Советский жилищно-коммунальный сервис-3" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.10.2012 по делу N А47-10588/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Шершон