Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июля 2013 г. N Ф09-8119/13 по делу N А76-21484/2012

Екатеринбург

10 июля 2013 г.

Дело N А76-21484/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гусева О.Г. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жаворонкова Д.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Фирма Ригель" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2013 по делу N А76-21484/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Фирма Ригель" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЧМК" о взыскании задолженности в сумме 3 640 011 руб. 32 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2013 по делу N А76-21484/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по тому же делу подана закрытым акционерным обществом "Фирма Ригель" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фирма Ригель" возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Фирма Ригель" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.06.2013 N 971.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Г. Гусев