22 июля 2013 г. |
Дело N А60-38588/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства финансов по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2013 по делу N А60-38588/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по тому же делу по иску ТСЖ "Чапаева,21" (ИНН: 6671140790, ОГРН: 1036604022652)
к Министерству финансов по Свердловской области, Министерству финансов РФ
о взыскании убытков; третьи лица: Администрация г. Екатеринбурга в лице Департамента финансов, Муниципальное бюджетное учреждение "Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере", Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г. Екатеринбурга.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2013 по делу N А60-38588/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по тому же делу подана Министерством финансов по Свердловской области непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства финансов по Свердловской области вернуть заявителю.
2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.
Судья |
Д.В. Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2013 г. N Ф09-8497/13 по делу N А60-38588/2012
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8497/13
20.05.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3754/13
22.03.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3754/13
18.02.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-38588/12