Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 17АП-3754/13

г. Пермь

22 марта 2013 г.

Дело N А60-38588/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 февраля 2013 года

по делу N А60-38588/2012

по иску Товарищества собственников жилья "Чапаева, 21" (ОГРН1036604022652, ИНН 6671140790)

к 1) Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360), 2) Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области (ОГРН 1026605256589, ИНН 6661004608)

третьи лица: 1) Администрация города Екатеринбурга в лице Департамента финансов администрации г. Екатеринбурга, 2) Муниципальное бюджетное учреждение "Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере", 3) Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району г. Екатеринбурга

о взыскании 25 995 руб. 10 коп.,

установил:

21 марта 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 февраля 2013 года по делу N А60-38588/2012.

В соответствие с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление Свердловской областью в лице Министерства финансов Свердловской области апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствие с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова