Екатеринбург |
|
18 июля 2013 г. |
Дело N А60-42307/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сухановой Н.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - управление) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2012 по делу N А60-42307/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСЕРВИС" о признании незаконным и отмене постановления управления от 30.07.2012 N С-01-1024/2012-00,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Свердловского межрайонного природоохранного прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-42307/2012 принято 18.02.2013 и опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.02.2013 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.arbitr.ru), последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 18.04.2013.
Управление обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 12.07.2013 (согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области), то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче кассационной жалобы управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что срок пропущен в связи с тем, что действия управления по выявлению надлежащего извещения судом апелляционной инстанции Свердловского межрайонного природоохранного прокурора потребовали значительных временных затрат.
Вместе с тем, ссылка на какие-либо обстоятельства, послужившие препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебный акт в установленный законом срок, в ходатайстве отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что у управления имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование судебного акта, каких-либо оснований для восстановления указанного срока суд кассационной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного, ходатайство управления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, кассационная жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2012 по делу N А60-42307/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по тому же делу отказать.
2. Кассационную жалобу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству возвратить заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.А. Лукьянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2013 г. N Ф09-4513/13 по делу N А60-42307/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4513/13
22.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4513/13
18.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-65/13
10.12.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-42307/12