Екатеринбург |
|
25 июля 2013 г. |
Дело N А71-328/2013 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Медведева Алексея Николаевича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А71-328/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску Медведева А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Лотос" (ИНН: 1831012416, ОГРН: 1021801154540) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, при участии третьего лица: Плехова Дмитрия Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
Медведева А.Н. обратился с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 о возвращении апелляционной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2013 кассационная жалоба Медведева А.Н. оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Лотос", Плехову Д.Л.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 19.07.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа указанные документы.
Данное определение направлено заявителю 24.06.2013 по имеющемуся в деле и указанному в кассационной жалобе адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск ул. Карла Либкнехта, д. 18, кв.101. Названное почтовое отправление получено заявителем 01.07.2013, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением о вручении.
Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, а также 22.06.2013 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок (к 19.07.2013), кассационная жалоба Медведева А.Н. подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Медведева Алексея Николаевича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А71-328/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.
2. Возвратить Медведеву Алексею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 10.06.2013 N 54.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Артемьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2013 г. N Ф09-7243/13 по делу N А71-328/2013