Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 июля 2013 г. N Ф09-4670/13 по делу N А50-16726/2012

Екатеринбург

11 июля 2013 г.

Дело N А50-16726/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Матанцева И.В., Сердитовой Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Малыгиной Ирины Александровны на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2012 по делу N А50-16726/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по тому же делу по иску Малыгиной И.А. к Ивониной Елене Викторовне, при участии третьих лиц: Лобанова Алексея Викторовича, закрытого акционерного общества "Пермь Регион Ипотека" (далее - общество "Пермь Регион Ипотека"; ИНН 5903070960, ОГРН 1065903035351), о взыскании убытков.

В судебном заседании принял участие представитель Ивониной Е.В. - Короткова Ю.А. (доверенность от 01.07.2013, зарегистрирована в реестре за N 5Д-404).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Малыгина И.А. обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Ивониной Е.В. о взыскании на основании ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) 6 500 000 руб. убытков, причиненных обществу "Пермь Регион Ипотека".

Определением суда от 07.09.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лобанов А.В., общество "Пермь Регион Ипотека".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2012 (судья Кульбакова Е.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 (судьи Кощеева М.Н., Балдин Р.А., Масальская Н.Г.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Малыгина И.А. просит решение суда от 22.11.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.02.2013 отменить, ссылаясь на нарушение судами ч. 3 ст. 69, ст. 71, ч. 1 ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неполное выяснение обстоятельств дела.

Заявитель жалобы считает не соответствующим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам вывод судов о неосведомленности Ивониной Е.В. о заключении между обществом "Пермь Регион Ипотека" и Лобановым А.В. соглашения о конфиденциальности от 30.01.2008.

По мнению Малыгиной И.А., директор общества Ивонина Е.В., обращаясь в правоохранительные органы, допустила нарушение закона, обязательств, принятых обществом по соглашению о конфиденциальности, и обязанностей, возложенных на нее трудовым договором.

Заявитель жалобы также указывает, что вывод судов об отсутствии причинно-следственной связи между действиями Ивониной Е.В. и возникновением у общества "Пермь Регион Ипотека" убытков сделан вразрез с выводами третейского суда, который установил наличие причинно-следственной связи; судами не дана оценка поведению Ивониной Е.В. при третейском разбирательстве, выразившемся в непринятии мер по защите интересов общества.

Кроме того, Малыгина И.А. полагает, что судом незаконно отказано в удовлетворении ее ходатайств о вызове свидетеля, истребовании материалов третейского разбирательства. Руководство по выдаче и сопровождению ипотечных жилищных кредитов (займов) послужило основанием для принятия судом обжалуемого решения, при этом в ходе судебного разбирательства по положениям данного руководства между сторонами возник спор, не отраженный ни в протоколе, ни в аудиозаписи судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебных актов.

В отзыве на кассационную жалобу Ивонина Е.В. просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, акционером общества "Пермь Регион Ипотека" является общество с ограниченной ответственностью "Регион Ипотека", владеющее 2501 обыкновенной именной акцией указанного эмитента, что составляет 50,02% от общего количества размещенных акций общества.

Малыгина И.А. также является акционером общества "Пермь Регион Ипотека" и владеет 250 обыкновенными именными акциями, что составляет 5% от общего количества размещенных обыкновенных акций общества.

Решением общего собрания акционеров общества "Пермь Регион Ипотека" от 29.05.2006 генеральным директором общества избрана Малыгина И.А. В период с 29.05.2006 по 29.05.2009 она исполняла указанные обязанности.

Между обществом "Пермь Регион Ипотека", Лобановым А.В. и Лобановой Еленой Игоревной заключен договор целевого займа (на приобретение строящегося жилого помещения) от 29.01.2008 N 020Д308.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа 29.01.2008 между обществом "Пермь Регион Ипотека" (залогодержатель) и Лобановым А.В., Лобановой Е.И. (залогодатели) заключен договор N 003ДИ08 об ипотеке квартиры.

Между обществом "Пермь Регион Ипотека" в лице директора Малыгиной И.А. и Лобановым А.В. подписано соглашение о конфиденциальности от 30.01.2008, регулирующее отношения сторон по поводу распространения, использования и хранения обществом "Пермь Регион Ипотека" конфиденциальной информации, полученной в рамках любых отношений сторон (в частности договорных - по договорам займа, в том числе целевым, и иным договорам, заключаемым в процессе сотрудничества и не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации).

В п. 2 соглашение от 30.01.2008 сторонами определен перечень конфиденциальной информации.

В соответствии с п. 3 соглашения от 30.01.2008 общество "Пермь Регион Ипотека" обязалось сохранять конфиденциальность конфиденциальной информации, принимать все необходимые меры для ее защиты; использовать конфиденциальную информацию только в оговоренных в соглашении целях; не передавать конфиденциальную информацию третьим лицам без предварительного письменного разрешения Лобанова А.В.; не осуществлять распространение конфиденциальной информации, в том числе сведений, порочащих деловую и личную репутацию Лобанова А.В., а также не осуществлять высказывание предположений либо утверждений о текущей и возможной деятельности Лобанова А.В. Конфиденциальная информация может быть передана обществом "Пермь Регион Ипотека" органам или учреждениям государственной власти исключительно по их принуждению при наличии письменного требования (запроса) уполномоченных должностных лиц в соответствии с действующим законодательством, общество "Пермь Регион Ипотека" обязуется ограничить эту передачу требуемым минимумом и незамедлительно в письменной форме уведомить Лобанова А.В. о сути этой передачи, вручив данное уведомление ему лично под подпись.

Согласно п. 4 соглашения от 30.01.2008 в случае нарушения условий и обязательств, предусмотренных соглашением, виновная сторона обязана выплатить другой стороне штрафную неустойку в сумме 7 000 000 руб.

Между обществом "Пермь Регион Ипотека" и Лобановым А.В. также подписано третейское соглашение от 30.01.2008, которым была определена подведомственность потенциальных споров из соглашения о конфиденциальности от 30.01.2008 некоммерческому партнерству "Пермская региональная юридическая коллегия", полным правопреемником которого в настоящее время является Третейский суд Пермского края.

Решением Третейского суда Пермского края от 24.05.2011 с общества "Пермь Регион Ипотека" за нарушение принятых обязательств по соглашению о конфиденциальности от 30.01.2008 в пользу Лобанова А.В. взыскано 6 500 000 руб. штрафной неустойки (с учетом уменьшения размера неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Полагая, что неправомерные действия Ивониной Е.В., выразившиеся в обращении ее как генерального директора общества "Пермь Регион Ипотека" в правоохранительные органы и указании в заявлении о возбуждении уголовного дела информации о профессиональной деятельности Лобанова А.В., его персональных данных, информации о деловых партнерах, что повлекло появление статьи в газете "Коммерсантъ" и, как следствие, привело к возникновению третейского спора и причинению обществу убытков в виде штрафной неустойки, взысканной по решению Третейского суда Пермского края от 24.05.2011, Малыгина И.А. обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из недоказанности истцом совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности.

Выводы судов соответствуют представленным доказательствам и действующему законодательству.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Гражданско-правовая ответственность, предусмотренная данной нормой, применяется при установлении судом наличия состава правонарушения, включающего причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этими элементами, а также вину причинителя вреда. Доказыванию также подлежит размер вреда (убытков), причиненного указанными действиями. Отсутствие хотя бы одного из условий наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда (убытков) является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Правоотношения, связанные с возникновением убытков в результате противоправного поведения единоличного исполнительного органа общества, регулируются Законом об акционерных обществах.

Согласно п. 2 ст. 71 Закон об акционерных обществах члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.

При определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета), единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора) и (или) членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющей организации или управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 3 той же статьи Закона).

В силу п. 5 ст. 71 Закона об акционерных обществах акционер, владеющий в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к единоличному исполнительному органу общества о возмещении причиненных обществу убытков.

Исходя из ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судами установлено, что соглашение о конфиденциальности от 30.01.2008, в котором была установлена штрафная неустойка за нарушение его условий в сумме 7 000 000 руб., от имени общества "Пермь Регион Ипотека" было подписано самой Малыгиной И.А., которая в период его заключения являлась единоличным исполнительным органом данного общества.

Ивонина Е.В. является генеральным директором общества "Пермь Регион Ипотека" со 02.09.2009, что подтверждается трудовым договором с генеральным директором от 02.09.2009.

Доказательства передачи бывшим директором общества Малыгиной И.А. соглашения о конфиденциальности от 30.01.2008 Ивониной Е.В. суду не представлены.

Ивонина Е.В. в суде первой инстанции пояснила, что при обращении с заявлением в правоохранительные органы в октябре 2009 года она не знала о наличии соглашения о конфиденциальности от 30.01.2008; согласно Руководству по выдаче и сопровождению ипотечных жилищных кредитов (займов) дочерними региональными организациями общества с ограниченной ответственностью "Регион Ипотека" в обществе не требуется заключение каких-либо конфиденциальных соглашений с клиентами, спорное соглашение было заключено только с Лобановым А.В.

Учитывая данные обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верным выводам о недоказанности наличия причинно-следственной связи между действиями Ивониной Е.В. и возникновением у общества "Пермь Регион Ипотека" неблагоприятных последствий в виде взыскания с него 6 500 000 руб. штрафной неустойки по соглашению о конфиденциальности от 30.01.2008, а также вины Ивониной Е.В. в совершении действий по разглашению конфиденциальной информации в отношении Лобанова А.В.

Кроме того, судом апелляционной инстанции отмечено, что причиненные обществу "Пермь Регион Ипотека" убытки в виде уплаты 6 500 000 руб., взысканных с него в пользу Лобанова А.В. решением Третейского суда Пермского края от 24.05.2011, на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2012 по делу N А50-7090/2012 взысканы в пользу общества "Пермь Регион Ипотека" с Малыгиной И.А.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2013 решение Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2012 по указанному делу оставлено без изменения.

При рассмотрении дела N А50-7090/2012 судами установлено, что в период исполнения обязанностей генерального директора общества Малыгина И.А. не уведомила о заключении соглашения о конфиденциальности от 30.01.2008 ни совет директоров, ни акционеров общества, и не передала данное соглашение на хранение в общество, а после окончания срока ее полномочий в качестве директора общества "Пермь Регион Ипотека" Малыгина И.А. не передала документы, связанные с деятельностью общества "Пермь Регион Ипотека", включая все заключенные ею от имени общества договоры и спорное соглашение о конфиденциальности, новому руководителю, который, располагая сведениями о заключенном соглашении, мог избежать совершения действий, влекущих наступление предусмотренных соглашением неблагоприятных последствий в виде выплаты штрафа.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ивониной Е.В. в пользу общества 6 500 000 руб. убытков.

Судами правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, допущено не было.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 22.11.2012 по делу N А50-16726/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Малыгиной Ирины Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

И.В. Матанцев Е.Н. Сердитова