02 августа 2013 г. |
Дело N А07-6328/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации муниципального района Уфимский район на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2013 по делу N А07-6328/2012 по иску индивидуального предпринимателя Кильметова Э. А. (ОГРНИН: 311028014700011) к МУП "ПУЖКХ муниципального района Уфимский район" РБ о взыскании 4 879 952 руб. 63 коп., при участии третьих лиц: Администрации муниципального района Уфимский район, ООО "Башкиргаз", ООО "Уфагаз", ОАО "Башкирэнерго", МУП "Уфаводоканал",
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2013 по делу N А07-6328/2012 подана Администрацией муниципального района Уфимский район непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить Администрации муниципального района Уфимский район.
2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.
Судья |
Д.В.Жаворонков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2013 по делу N А07-6328/2012 подана Администрацией муниципального района Уфимский район непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 августа 2013 г. N Ф09-8893/13 по делу N А07-6328/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6658/17
20.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6328/12
13.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8893/13
02.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8893/13
04.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6328/12