Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 августа 2013 г. N Ф09-8911/13 по делу N А60-37679/2012

02 августа 2013 г.

Дело N А60-37679/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А60-37679/2012

по заявлению ООО "Новоуральская промышленная компания" (ИНН: 6674236250, ОГРН: 1076674029850)

к Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области (ИНН: 6679000019)

об оспаривании решения налогового органа N 12-09/149 от 27.03.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А60-37679/2012 подана Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области.

2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков