Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 августа 2013 г. N Ф09-9403/13 по делу N А60-14240/2013

Екатеринбург

09 августа 2013 г.

Дело N А60-14240/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Меркушина Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2013 по делу N А60-14240/2013 по иску индивидуального предпринимателя Урнева Александра Владимировича (ИНН: 667471951340, ОГРН: 308667419100032) к предпринимателю Меркушину А.А. (ИНН: 666307987336, ОГРН: 308667328300046) о взыскании 436 378 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Меркушин А.А. 31.07.2013 обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2013 об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу N А60-14240/2013. При этом предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

С учетом приведенных норм права срок на кассационное обжалование определения суда от 04.06.2013 истек 04.07.2012.

В силу п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно штампу суда кассационная жалоба подана заявителем 31.07.2013, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы предприниматель Меркушин А.А. указал на то, что им ошибочно подана апелляционная жалоба на определение суда от 04.06.2013, которая возвращена заявителю 17.07.2013.

Вместе с тем, в резолютивной части определения от 04.06.2013 судом первой инстанции разъяснен порядок и сроки обжалования судебного акта, в судебном заседании 04.06.2013 предприниматель Меркушин А.А. принимал участие.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что указанные предпринимателем Меркушиным А.А. причины невозможности обращения с кассационной жалобой в установленный законом срок нельзя признать уважительными.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Меркушина Андрея Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2013 по делу N А60-14240/2013 отказать.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Меркушина Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2013 по делу N А60-14240/2013 возвратить заявителю.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Меркушину Андрею Александровичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру Свердловского отделения N 7003 Филиал N 4 56 от 31.07.2013.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Смирнов