Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2013 г. N Ф09-6948/13 по делу N А71-10374/2012

Екатеринбург

07 августа 2013 г.

Дело N А71-10374/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лимонова И. В.,

судей Жаворонкова Д. В., Первухина В. М.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Речной порт "Сарапул" (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2012 по делу N А71-10374/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) - Федько Д.В. (доверенность от 22.12.2012 N 18).

Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании недействительным решения инспекции от 02.07.2012 N 670 об отказе в осуществлении зачета (возврата) и обязании налоговый орган вернуть на расчетный счет налогоплательщика излишне взысканные пени по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 56 491,46 руб.

Решением суда от 03.12.2012 (судья Глухов Л.Ю.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 (судьи Савельева Н.М., Гулякова Г.Н., Полевщикова С.Н.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению общества, факт излишнего перечисления налогоплательщиком по требованиям инспекции пеней по НДС в размере 56 491,46 руб. подтверждается материалами дела. Наличие недоимки по налогам и задолженности по пеням инспекцией не доказано, в связи с чем оснований для вынесения решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) не имелось.

Как следует из материалов дела, налоговым органом обществу выставлены требования N 7644 по состоянию на 28.11.2011, N 10197 по состоянию на 16.12.2011, N 41368 по состоянию на 21.12.2011 об уплате пеней по НДС на общую сумму 56 491,46 руб.

Платежными поручениями от 27.03.2012 N 36, 37, 41 пени по НДС в сумме 56 491,46 руб. налогоплательщиком уплачены.

Требованиями N 6840, 6841, 4682 по состоянию на 05.05.2012 требования N 7644, 10197, 41368 налоговым органом отозваны в связи с прекращением обязанности по уплате пени.

Полагая, что по требованиям N 7644, 10197, 41368 пени были взысканы в бюджет излишне, общество обратилось в инспекцию с заявлением от 12.05.2012 о зачете излишне взысканной суммы пени по НДС в размере 1404,40 руб. (в счет уплаты пеней по требованиям N 3212 по состоянию на 21.03.2012, N 3179 по состоянию на 20.03.2012) и о возврате 55 087,06 руб.

Налоговым органом вынесено решение от 23.05.2012 N 497-498 об отказе в осуществлении зачета в связи с отсутствием задолженности по указанным в заявлении требованиям, также отказано в осуществлении возврата в связи с имеющейся задолженностью.

Общество 18.06.2012 повторно обратилось в адрес инспекции с заявлением о возврате излишне взысканных пеней по НДС в размере 56 491,46 руб. на расчетный счет общества либо о зачете.

Решением от 02.07.2012 N 670 инспекция отказала обществу в осуществлении возврата (зачета) в связи с наличием задолженности по пеням. Дополнительно обществу сообщено, что за период с 19.04.2012 по 02.07.2012 зачеты в соответствии со ст. 78 НК РФ не производились.

Не согласившись с решением от 02.07.2012 N 670, налогоплательщик обратился в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из следующего.

Статьей 79 НК РФ установлен порядок возврата излишне взысканных сумм налогов, сборов, пеней и штрафов. Согласно абз. 2 п. 1 названной статьи возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со ст. 78 НК РФ.

Из перечисленных положений следует, что основанием для возврата налогоплательщику излишне уплаченной (взысканной) пени за несвоевременную уплату налога является наличие превышения между суммой начисленной пени и суммой уплаченной (взысканной) пени, а также отсутствие задолженности по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням.

Судами установлено, что в связи со спецификой деятельности общество уплачивало НДС не в установленные законом сроки, в связи с чем ему начислены пени.

Суды проверили представленный налоговым органом расчет начисленных налогоплательщику пеней за неуплату НДС за период с 21.09.2010 по 24.04.2012 и установили следующее.

Факт начисления пеней за несвоевременную уплату НДС за 2011 год в сумме 43 652,01 руб. подтверждается имеющимися в деле данными карточки лицевого счета налогоплательщика и соответствующим расчетом. Налогоплательщиком указанный расчет не оспорен, доказательства уплаты пеней в данной сумме, а также контррасчет не представлены.

Факт начисления пеней по результатам выездной проверки в сумме 104 771,31 руб. также подтвержден расчетом. Доказательств уплаты начисленных пеней в указанной сумме налогоплательщиком не представлено.

Довод заявителя о том, что эти пени были предъявлены к уплате по требованию от 28.04.2012 N 6080, которое впоследствии было отозвано налоговым органом, суды отклонили, установив, что указанная сумма начислена обоснованно и налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем излишней уплаты не образовалось. Кроме того, в судебном акте по делу N А71-10307/2012 установлено, что выставленное требование от 28.04.2012 N 6080 не отозвано, то есть подлежит исполнению.

Факт начисления пеней в размере 60 643,52 за период с 21.09.2010 по 28.03.2012 по уточненной налоговой декларации за 2 квартал 2010 года судами также признан подтвержденным имеющимися в материалах дела документами, а также выводами суда по делу N А71-10307/2012. В постановлении Семнадцатого апелляционного арбитражного суда от 12.03.2013 установлено, что указанная сумма была обоснованно начислена и уплачена налогоплательщиком по платежному поручению от 29.03.2012 N 54. В расчете налогового органа об уплате пеней платежное поручение от 29.03.2012 N 54 учтено.

Суды также установили, что обществом за этот же период уплачены пени по указанным обязательствам в размере 146 431,36 руб., исходя из чего пришли к обоснованному выводу о том, что сумма переплаты, подлежащей зачету (возврату), отсутствует.

Поскольку заявленное обществом требование о признании незаконным решения об отказе в осуществлении возврата излишне взысканных пеней и обязании произвести такой возврат подлежит удовлетворению только при подтверждении факта переплаты, а наличие излишней уплаты (взыскания) пени материалами дела не подтверждается, у судов не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2012 по делу N А71-10374/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Речной порт "Сарапул" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Лимонов

Судьи

Д.В. Жаворонков В.М. Первухин