Екатеринбург |
|
04 сентября 2013 г. |
Дело N А34-3446/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Поротниковой Е.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лукьянова В.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее - управления) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А34-3446/2012 Арбитражного суда Курганской области,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба управления на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А34-3446/2012 Арбитражного суда Курганской области подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Е.А.Поротникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2013 г. N Ф09-2521/13 по делу N А34-3446/2012
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2521/13
03.07.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5858/13
21.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2521/13
15.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13513/12
02.11.2012 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-3446/12