Екатеринбург |
|
24 сентября 2013 г. |
Дело N А50-19383/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2013 по делу N А50-19383/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" к государственному учреждению - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к исполнению обязательств;
по иску государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" о расторжении государственного контракта и взыскании 1 895 726 руб. 70 коп. штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом; третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Транспортный инвестиционный банк",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2013 по делу N А50-19383/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по тому же делу.
В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложен, соответствующее ходатайство не заявлено.
В связи с этим кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2013 оставлена без движения до 05.09.2013 (ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К установленному судом сроку документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не представлен, соответствующее ходатайство не заявлено.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2013 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 20.09.2013.
Копии определений от 06.08.2013, от 09.09.2013 направлены обществу с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" по месту его регистрации: г. Волгоград, ул. Калинина, д. 11 (данный адрес также указан заявителем в кассационной жалобе). Кроме того, о необходимости устранения недостатков кассационной жалобы и предоставленном для их устранении сроке общество с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" извещено судом посредством направления телефонограммы.
Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения и продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В установленный судом срок требование суда кассационной инстанции, изложенное в определениях от 06.08.2013, от 09.09.2013, заявителем не исполнено - документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не представлен, соответствующее ходатайство не заявлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы посредством использования систем видеоконференц-связи рассмотрению не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БКС Импорт" на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2013 по делу N А50-19383/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.В. Громова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2013 г. N Ф09-9179/13 по делу N А50-19383/2012