Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 октября 2013 г. N Ф09-11944/13 по делу N А71-3714/2013

Екатеринбург

21 октября 2013 г.

Дело N А71-3714/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хако" (далее - общество "Хако") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2013 по делу N А71-3714/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Хако" (ИНН: 1827004490, ОГРН: 1021800992234) к обществу с ограниченной ответственностью "Уйвай" (ИНН: 1809008044, ОГРН: 1101809000094) о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

общество "Хако" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2013 по делу N А71-3714/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Одновременно обществом "Хако" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Согласно ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2013 по делу N А71-3714/2013 было обжаловано обществом "Хако" в суд апелляционной инстанции. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 апелляционная жалоба общества "Хако" возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении.

С учетом приведенных выше норм обжалуемое решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2013 вступило в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, то есть 08.07.2013.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на указанный судебный акт истекает 08.09.2013.

Согласно штампу почтовой организации обществом "Хако" кассационная жалоба по данному делу направлена 03.10.2013, следовательно, срок обращения с кассационной жалобой, установленный ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении данного срока обществом "Хако" не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества "Хако" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2013 по делу N А71-3714/2013 подлежит возвращению заявителя. Однако поскольку данная жалоба подана на одном бумажном носителе с кассационной жалобой названного лица на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 о возвращении апелляционной жалобы, принятой судом кассационной инстанции к производству, материалы жалобы подлежат оставлению в деле.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хако" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.06.2013 по делу N А71-3714/2013 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Столяров