Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф09-9783/13 по делу N А47-14738/2012

Екатеринбург

12 ноября 2013 г.

Дело N А47-14738/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Токмаковой А. Н.,

судей Гавриленко О. Л., Гусева О. Г.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбурггазстрой" (далее - общество "Оренбурггазстрой", налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2013 по делу N А47-14738/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Оренбурггазстрой"- Попов О.А. (доверенность от 08.11.2013);

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган) - Назина О.Ю. (доверенность от 07.10.2013 N 03-15/15991).

Общество "Оренбурггазстрой" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к инспекции о признании недействительным решения от 22.08.2012 N 15-15/21429 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2009 г. в размере 1 383 187 руб., штрафа по НДС в размере 276 637 руб., налога на прибыль за 2009 г. в размере 1 536 875 руб., штрафа по налогу на прибыль, соответствующих сумм пени (с учетом уточнения предмета заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 02.04.2013 (судья Жарова Л.А.) в удовлетворении требований общества "Оренбурггазстрой" отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 (судьи Иванова Н.А., Толкунов В.М., Кузнецов Ю.А.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Оренбурггазстрой" просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права выразилось в ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 13.06.2013.

В отзыве на кассационную жалобу инспекция просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции на основании ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам проведенной выездной налоговой проверки общества "Оренбурггазстрой" составлен акт от 17.05.2012 N 15-15/0849дсп и вынесено решение от 22.08.2012 N 15-15/21429 о в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Основанием для доначисления вышеуказанных сумм налогов явились выводы налогового органа о наличии в действиях налогоплательщика признаков получения необоснованной налоговой выгоды во взаимоотношениях с обществом "РегионСнабТорг".

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области от 08.10.2012 N 16-15/12126 решение инспекции оставлено без изменения и утверждено.

Не согласившись с решением налогового органа в оспариваемой части, общество "Оренбурггазстрой" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к выводу о необоснованности вышеуказанной налоговой выгоды.

В силу ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Кассационная жалоба общества "Оренбурггазстрой" не содержит доводов относительно существа рассматриваемого спора. В обоснование жалобы заявитель указывает на нарушение судами норм процессуального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в части доводов, указанных в кассационной жалобе (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Частью 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Кроме того, согласно абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Документом, подтверждающим размещение арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет указанных сведений, является распечатанная копия страницы официального сайта арбитражного суда, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов", "Картотека арбитражных дел") судебного акта с информацией о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (отчет о публикации судебного акта).

Материалами дела подтверждено, что информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области. Соответствующие сведения также опубликованы на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.04.2013 по делу N А47-14738/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбурггазстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н.Токмакова

Судьи

О.Л.Гавриленко О.Г.Гусев