Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2013 г. N Ф09-12371/13 по делу N А07-13685/2012

Екатеринбург

19 ноября 2013 г.

Дело N А07-13685/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Ященок Т.П.,

судей Черкезова Е.О., Кангина А.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" (далее - общество "Башкирская содовая компания") на определение Восемнадцатого арбитражного суда от 18.09.2013 по делу N А07-13685/2012.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Федеральной антимонопольной службы - Куценко Т.С. (доверенность от 07.11.2013 N ИА/44008/13);

общества "Башкирская содовая компания" - Валиева И.В. (доверенность от 03.06.2013 N 010-28-173).

Открытое акционерное общество "Каустик" (в связи со сменой наименования далее - общество "Башкирская содовая компания") обратилось в арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления от 17.07.2012 по делу N 1 14.32/292-12 о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в сумме 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 отменено, в удовлетворении требований общества "Башкирская содовая компания" о признании незаконным и отмене постановления от 17.07.2012 по делу N 1 14.32/292-12 отказано.

Общество "Башкирская содовая компания" 23.08.2013 обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А07-13685/2012 по новым обстоятельствам в связи с отменой в кассационной инстанции решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 по делу N А40-24308/2012.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 (судьи Костин В.Ю., Арямов А.А., Баканов В.В.) на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению общества "Башкирская содовая компания" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А07-13685/2012 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2012 по делу N А40-24308/2012.

В кассационной жалобе общество "Башкирская содовая компания" просит обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, и, указывая на отсутствие оснований для приостановления производства по заявлению общества "Башкирская содовая компания" о пересмотре указанного судебного акта по новым обстоятельствам.

Заявитель кассационной жалобы отмечает, что Федеральная антимонопольная служба в ходе судебного заседания заявила ходатайство о приостановлении производства по делу N А07-13685/2012, а не ходатайство о приостановлении производства по заявлению общества "Башкирская содовая компания" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом

Как следует из материалов дела, в судебном заседании Федеральная антимонопольная служба заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-24308/2012.

Приостанавливая производству по данному заявлению общества "Башкирская содовая компания", суд апелляционной инстанции исходил из того, что постановление Федеральной антимонопольной службы по делу N 1 14.32/292-12 вынесено на основании решения Федеральной антимонопольной службы от 27.12.2011 по делу N 1 11/139-11, которое в настоящее время является предметом оспаривания и рассматривается Арбитражным судом г. Москвы в рамках дела N А40-24308/12-139-226.

В качестве нового обстоятельства Федеральная антимонопольная служба ссылался на отмену решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 по делу N А40-24308/2012.

Разрешая вопрос о приостановлении производства по заявлению общества "Башкирская содовая компания" суд апелляционной инстанции учел, что по состоянию на дату судебного заседания - 17.09.2013 судебный акт по делу N А40-24308/2012 после отмены решения по нему, не принят.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о приостановлении производства по заявлению общества "Башкирская содовая компания" о пересмотре постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А07-13685/2012 по новым обстоятельствам.

Данный вывод апелляционного суда является правильным, соответствует материалам дела, законодательству.

Оснований для переоценки вывода суда апелляционной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции не имеется.

Довод общества "Башкирская содовая компания" о том, что Федеральная антимонопольная служба в ходе судебного заседания заявила ходатайство о приостановлении производства по делу N А07-13685/2012, а не о приостановлении производства по заявлению общества "Башкирская содовая компания" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, судом кассационной инстанции отклоняется как основанный на неправильном толковании норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного определение суда апелляционной инстанции следует оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Восемнадцатого арбитражного суда от 18.09.2013 по делу N А07-13685/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Башкирская содовая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.П. Ященок

Судьи

Е.О. Черкезов А.В. Кангин