Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 ноября 2013 г. N Ф09-13584/13 по делу N А60-35900/2013

Екатеринбург

20 ноября 2013 г.

Дело N А60-35900/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крашенинникова Д.С.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СМИРАНА" (далее - общество "СМИРАНА") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2013 по делу N А60-35900/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по тому же делу о признании общества "СМИРАНА" (ИНН: 6648013106, ОГРН: 1036602352676) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "СМИРАНА" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2013 (судья Рогожина О.В.) заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества "СМИРАНА", судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21.10.2013.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 (судьи Романов В.А., Казаковцева Т.В., Нилогова Т.С.) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Полагая, что вышеназванные судебные акты являются незаконными, общество "СМИРАНА" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Поскольку ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О

несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом, в силу п. 3 ст. 61 названного Закона определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит (п. 35.2. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В связи с этим кассационная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМИРАНА" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2013 по делу N А60-35900/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Сердитова