Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2008 г. N Ф09-3416/07 по делу N А07-1437/2007

Екатеринбург

24 сентября 2008 г.

Дело N А07-1437/07

Судья Лукьянов В.А.,

рассмотрев ходатайство государственного унитарного предприятия "Институт нефтехимпереработки Республики Башкортостан" (далее - предприятие) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А07-1437/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению предприятия к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Башкортостан при участии в качестве третьего лица открытого акционерного общества "Урасибнефтепровод" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.03.2007 по делу N А07-1437/07 по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А07-1437/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан предприятие обратилось 04.09.2008 (согласно печати почтамта, проставленной на конверте), то есть по истечении срока предусмотренного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно ч. 1 которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Совместно с жалобой предприятием заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы предприятие указывает на то, что причиной пропуска срока при первичной подаче кассационной жалобы (11.07.2008) явилось ошибочное исчисление предприятием срока подачи жалобы с даты, указанной в штампе, проставленном на копии постановления апелляционного суда, то есть с 15.07.2008.

Указанное обстоятельство не может быть признано судом кассационной инстанции в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, поскольку из приложенной к кассационной жалобе копии постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А07-1437/07 Арбитражного суда Республики Башкортостан видно, что оно получено предприятием 20.05.2008 (входящий N 853), что свидетельствует о наличии у предприятия возможности обратиться в суд с кассационной жалобой своевременно, несмотря не исчисление им срока на кассационное обжалование с 15.07.2008.

Иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы, предприятием не представлено.

Поскольку указанная предприятием причина пропуска процессуального срока не является уважительной и доказательств наличия каких-либо объективных препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы предприятием не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока у суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного и на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

При этом в силу ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы государственному унитарному предприятию "Институт нефтехимпереработки Республики Башкортостан" отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.А. Лукьянов