Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2008 г. N Ф09-3416/07 по делу N А07-1437/2007

Екатеринбург

28 июля 2008 г.

Дело N А07-1437/07

Судья Поротникова Е.А.,

рассмотрев материалы жалобы государственного унитарного предприятия "Институт нефтехимпереработки" (далее - предприятие) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2008 по делу N А07-1437/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по тому же делу по заявлению предприятия о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2007 по делу N А07-1437/07, которым отказано в удовлетворении требования предприятия о признании незаконным и отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Башкортостан о привлечении предприятия к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

С кассационной жалобой от 10.07.2008 N 70-1913 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 предприятие обратилось 11.07.2008 (согласно штемпелю на конверте).

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок кассационного обжалования определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2008 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 истек 07.07.2008, тогда как жалоба предприятием подана 11.07.2008, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Кодекса срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы отсутствует.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.А. Поротникова