Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 сентября 2011 г. N Ф09-3399/11 по делу N А71-12557/2008

Екатеринбург

06 сентября 2011 г.

Дело N А71-12557/2008

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вдовина Ю.В.,

судей Анненковой Г.В., Первухина В.М.

рассмотрел в судебном заседании жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Актолкын" (далее - товарищество "Актолкын") на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2011 N Ф09-3399/11 о возвращении кассационной жалобы по делу N А71-12557/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются без извещения сторон.

Как следует из материалов кассационного производства, товарищество "Актолкын" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.06.2010 по делу N А71-12557/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по тому же делу.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа определением от 17.05.2011 (судья Гавриленко О.Л.) кассационную жалобу товарищества "Актолкын" оставил без движения, поскольку в нарушение п. 1, 3 ч. 4 ст. 277 Кодекса к ней не были приложены копии обжалуемых судебных актов и документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы, лицу, участвующему в деле.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2011 (судья Жаворонков Д.В.) кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Кодекса в виду того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении от 17.05.2011, не устранены.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, товарищество "Актолкын" просит определение от 21.07.2011 отменить, кассационную жалобу принять к производству, ссылаясь на своевременное устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 277 Кодекса возможность обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с кассационной жалобой.

Согласно ч. 1, 2, 5 ст. 280 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если такие обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу ее подателю.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2011 кассационная жалоба товарищества "Актолкын" оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 1, 3 ч. 4 ст. 277 Кодекса к ней не были приложены копии обжалуемых судебных актов и документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы, истцу. В данном определении заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 18.07.2011 устранить указанные недостатки.

Поскольку к названной дате документы, перечисленные в определении от 17.05.2011, в канцелярию суда не поступили, суд кассационной инстанции, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Кодекса, правомерно вынес определение от 21.07.2011 о возвращении кассационной жалобы.

Довод товарищества "Актолкын" о том, что требование суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, было выполнено им 17.07.2011, то есть в момент передачи документов организации связи, не может быть принят во внимание в связи со следующим.

Исходя из п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного оснований для отмены оспариваемого определения Федерального арбитражного суда Уральского округа и удовлетворения жалобы товарищества "Актолкын" не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2011 N Ф09-3399/11 о возвращении кассационной жалобы по делу N А71-12557/2008 Арбитражного суда Удмуртской Республики оставить без изменения, жалобу товарищества с ограниченной ответственностью "Актолкын" - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Вдовин

Судьи

Г.В. Анненкова В.М. Первухин