Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 декабря 2013 г. N Ф09-14203/13 по делу N А07-23220/2012

Екатеринбург

05 декабря 2013 г.

Дело N А07-23220/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы дочернего общества общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Эдельвейс-Агро" (ИНН: 0269031301, ОГРН: 1100269000523; далее - дочернее общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2013 по делу N А07-23220/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Ташлы-Чишма" (ИНН: 0269018131, ОГРН: 1020202210104) к дочернему обществу о взыскании задолженности в сумме 190 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 547 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

дочернее общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2013 по делу N А07-23220/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по тому же делу.

До её принятия к производству суда кассационной инстанции от дочернего общества поступило ходатайство о возвращении поданной кассационной жалобы.

Данное ходатайство подписанное представителем дочернего общества Назаровым П.Ю., который на основании доверенности от 11.04.2013 N 2/2 уполномочен на совершение от имени названной организации такого процессуального действия, как отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с изложенным, кассационная жалоба дочернего общества подлежит возвращению заявителю.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленная по платёжному поручению от 28.10.2013 N 307 при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу дочернего общества общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Эдельвейс-Агро" возвратить заявителю.

2. Возвратить дочернему обществу общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское фермерское хозяйство "Эдельвейс-Агро" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платёжному поручению от 28.10.2013 N 307.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Абознова