Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф09-13110/13 по делу N А71-944/2013

Екатеринбург

10 декабря 2013 г.

Дело N А71-944/2013

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Соловцов С.Н.,

судей Матанцев И.В., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Чепца" (далее - общество "Чепца" ) на решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2013 по делу N А71-944/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание своих представителей не направили.

Общество с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА" (далее - общество "ПЛАНЕТА") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу "Чепца" о взыскании 289 859 руб. 97 коп. задолженности за поставленный по договору поставки от 03.10.2011 N 39 в июле-августе 2012 года товар, 11 278 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.07.2012 по 21.01.2013, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, а также 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2013 (судья Конькова Е.В.) исковые требования удовлетворены частично. С общества "Чепца" в пользу общества "ПЛАНЕТА" взыскано 289 859 руб. 97 коп. долга, 11 258 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 67 954 руб. 74 коп. в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 (судьи Шварц Н.Г., Назарова В.Ю., Рубцова Л.В.) решение суда первой инстанции от 26.06.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Чепца" просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами норм процессуального права.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2013 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 09.12.2013.

После принятия кассационной жалобы к производству от общества "Чепца" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в связи с урегулированием данного спора в добровольном порядке, подписанное генеральным директором общества "Чепца" Игруновым М.М. и заверенное печатью общества.

Лица, участвующие в деле, возражений против удовлетворения ходатайства не представили.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

На основании ч. 2, 5 ст. 49 названного Кодекса заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления, в том числе жалобы, полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, отказ заявителя кассационной жалобы от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Чепца" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.

В силуп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 150, 186, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ открытого акционерного общества "Чепца" от кассационной жалобы на решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2013 по делу N А71-944/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по тому же делу принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Чепца" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 21.10.2013 N 394.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Н. Соловцов

Судьи

И.В. Матанцев Н.В. Шершон