Екатеринбург |
|
17 декабря 2013 г. |
Дело N А60-19497/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 декабря 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 декабря 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сухановой Н.Н.,
судей Ященок Т.П., Василенко С.Н.
рассмотрел в судебном заседании отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" (далее - общество, общество "Управляющая компания "Веста") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А60-19497/2013 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
открытого акционерного общества "Расчетный центр Урала" (далее - ОАО "Расчетный центр Урала") - Коробкин А.В. (доверенность от 01.01.2013 N 8),
закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" - Поденко В.А. (доверенность от 10.09.2013 N 67).
Общество "Расчетный центр Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Североуральского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сазоновой Елены Михайловны от 22.05.2013 об обращении взыскания на денежные средства, поступающие по агентскому договору от 01.06.2012 N 255АГ, вынесенного в рамках исполнительного производства N 8240/13/49/66/СД.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "Управляющая компания "Веста", общество с ограниченной ответственностью "Уральская энергосберегающая компания", Муниципальное унитарное предприятие "Комэнергоресурс".
В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания".
Решением суда от 03.07.2013 (судья Киреев П.Н.) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Борзенкова И.В., Полевщикова С.Н., Савельева Н.М.) от 16.09.2013 решение отменено. Заявленные требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с вынесенным постановлением, общество "Управляющая компания "Веста" обратилось в суд кассационной инстанциив которой просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что имущественные права, на которые судебным приставом-исполнителем наложено взыскание, не могут быть признаны имуществом должника, находящимся у третьих лиц.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу названным обществом подано ходатайство от 21.10.2013 об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев поданное ходатайство, заслушав мнение явившихся в судебное заседание представителей сторон, не возражавших против ходатайства, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем основания для его непринятия отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А60-19497/2013 Арбитражного суда Свердловской области.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" прекратить.
Председательствующий |
Н.Н. Суханова |
Судьи |
Т.П. Ященок С.Н. Василенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании отказ от кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Веста" (далее - общество, общество "Управляющая компания "Веста") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А60-19497/2013 Арбитражного суда Свердловской области.
...
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф09-12403/13 по делу N А60-19497/2013