Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф09-13768/13 по делу N А07-5101/2013

Екатеринбург

17 декабря 2013 г.

Дело N А07-5101/2013

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Василенко С.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Абдуллина И.Г. (далее - предприниматель, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2013 по делу N А07-5101/2013,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба предпринимателя поступила с нарушением требований п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.11.2013 Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 16.12.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, а также документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в установленном порядке и размере.

В установленный определением срок документы не представлены.

Учитывая, что предприниматель до настоящего времени не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 20.11.2013, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н. Василенко