Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф09-14719/13 по делу N А47-14471/2012

Екатеринбург

24 декабря 2013 г.

Дело N А47-14471/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тутти" на решение арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2013 по делу N А47-14471/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по тому же делу по искуобщества с ограниченной ответственностью "Тутти"

к Комитету по управлению имуществом города Оренбурга

о признании преимущественного права на приобретение недвижимого имущества и обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тутти" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2013 по делу N А47-14471/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по тому же делу.

В соответствии сч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренныхст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2013 по делу N А47-14471/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по тому же делу поданаобществом с ограниченной ответственностью "Тутти" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тутти" на решение арбитражного суда Оренбургской области от 14.08.2013 по делу N А47-14471/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Платонова