Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф09-8442/11 по делу N А07-9362/2011

Екатеринбург

24 декабря 2013 г.

Дело N А07-9362/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Анненковой Г.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Басхан-агро" на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А07-9362/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по искуобщества с ограниченной ответственностью "Статус" (ИНН:0278166545, ОГРН:1100280005693 ) к обществу с ограниченной ответственностью "Максимовский свинокомплекс" (ИНН:0273053996, ОГРН:1050203728145 ) о взыскании задолженности, встречному искуобщества с ограниченной ответственностью "Максимовский свинокомплекс" кобщества с ограниченной ответственностью "Статус" о признании договора цессии незаключенным,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "АгроСпецСтрой", общество с ограниченной ответственностью "Агропромстрой",

УСТАНОВИЛ:

на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ч. 4 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

По ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 по делу N А07-9362/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан поданаобществом с ограниченной ответственностью "Басхан-агро" в Арбитражный суд Республики Башкортостан 11.12.2013 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", то есть по истечении срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Басхан-агро" не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Басхан-агро" и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю.

Поскольку кассационная жалоба не принята к производству, заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Басхан-агро" ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Басхан-агро" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Г.В.Анненкова