Екатеринбург |
|
25 декабря 2013 г. |
Дело N А34-4945/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьиСулейменовой Т.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобыиндивидуального предпринимателя Шувакина Александра Григорьевич а на определение о возвращении апелляционной жалобы Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А34-4945/2012 Арбитражного суда Курганской области по искуДепартамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области киндивидуальному предпринимателю Шувакину Александру Григорьевич у о признании договора о предоставлении в пользование территории (акватории) и долгосрочной лицензии недействительными,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шувакин Александр Григорьевич обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А34-4945/2012 Арбитражного суда Курганской области.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2013 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 16.12.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документ (оригинал или надлежащим образом заверенная копия), подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документовДепартаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области.
Указанное определение 14.11.2013 направлено судом заявителю жалобы по адресу: Курганская обл., Петуховский р-н, с. Жидки, ул. Центральная, д. 81 (почтовый идентификатор 62099465836705).
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России в сети Интернет, определение об оставлении кассационной жалобы без движения полученоиндивидуальным предпринимателем Шувакиным Александром Григорьевичем 21.11.2013.
Кроме того, текст определения от 13.11.2013 размещен в общедоступной сети Интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.11.2013.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (16.12.2013), не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласноп. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобуиндивидуального предпринимателя Шувакина Александра Григорьевич а на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А34-4945/2012 Арбитражного суда Курганской области возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Т.В. Сулейменова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (16.12.2013), не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласноп. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобуиндивидуального предпринимателя Шувакина Александра Григорьевич а на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А34-4945/2012 Арбитражного суда Курганской области возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2013 г. N Ф09-13548/13 по делу N А34-4945/2012